Уловки домофонных компаний

Уловки домофонных компаний

На этой странице собраны основные психологические уловки и методы, которыми успешно пользуются домофонные компании в своей деятельности. Ознакомившись с предоставленными материалами, вы приобретете необходимые знания, которые уберегут вас от основных манипуляций, которым сложно противостоять неподготовленному человеку. В процессе изучения статьи вы увидите, что первоочередные усилия домофонных компаний направлены лишь на то, чтобы создать видимость «законности» и «обоснованности» своих действий и навязать вам чувство «социальной ответственности», «вины», «стыда», если вы по каким бы то ни было причинам откажетесь оплачивать их услуги…

 

«Большинство всегда право».

Людям свойственно подчиняться большинству. «Большинство» решило заменить домофонную — значит законно и правильно; «большинство» решило проголосовать «за один ключ»; «большинство» сказало, что всем нужно платить за ТО домофона; «большинство» постановило, что неоплачивающим ТО нужно отключать трубки; «большинство» решило лишить несогласную платить часть жильцов иметь домофонные трубки и полноценно пользоваться своим жильем и т. д. и т. п. Подобные действия не имеют ничего общего с законом.

Задайте себе простой вопрос, если большинство ваших соседей решит продать вашу квартиру или автомобиль, а деньги поделить между собой — будет ли это законно? Однозначно нет. А почему незаконно, ведь так решило «большинство»? Ответ, на самом деле, очень прост:

Действия юридических и физических лиц не могут ущемлять права третьих лиц. И не важно, один человек нарушил ваши права, или тысяча. Если ваши права нарушены, то они должны быть восстановлены.

Так в чем же здесь дело, почему, несмотря на это, люди вопреки закону и здравому смыслу спокойно нарушают права своих соседей и не считают это чем-то зазорным? Проблема в том, что люди привыкли принимать решения на эмоциональном уровне. Стремление подчиняться большинству глубоко заложено в каждом из нас и сформировалось оно в те незапамятные времена, когда не подчиняться ему было крайне опасно и невыгодно. Большинство всегда ущемляло интересы меньшинства, и это считалось законом. Большинство всегда могло расправиться с меньшинством: отнять собственность, изгнать из сообщества, убить, наконец.

Время шло и люди в конце концов пришли к выводу, что жить нужно не инстинктами, а законами. Но подсознание осталось, и оно ничего не знает о юридических  законах, а вот «закон большинства» ему хорошо известен, на чем прекрасно манипулируют домофонные компании.

 

«Домофонная мистика».

Хотите я сообщу вам верную примету, что в скором времени у вас будут менять домофонную систему, или, по крайней мере, попытаются это сделать? Примета верная — проверена не раз. Ровно за пару недель до этого домофонная система вдруг резко сломается, причем все это время подъездная дверь будет открыта, и домофонщики при этом ничего «не смогут» починить. Верняк. В скором времени ждите гостей. У нас в доме по ул. Калиновского 82/2 так происходило несколько раз. Как только в доме «ломалась» дверь, так где-то через пару недель объявлялась делегация представителей домофонной компании и вешала объявление о проведении собрания жильцов по замене домофонной системы. И после того, как на этом собрании домофонщики как обычно посылались куда подальше, домофонная система чудесным образом ремонтировалась и бесперебойно работала еще 1-2 года. Затем процесс повторялся, и так было несколько раз. Так что будьте готовы заранее, если в вашем подъезде несколько дней не будет работать домофонная система. Мистика…

 

«Использование жильцов дома при сборе подписей».

Как вы думаете, кому в большей степени доверяют люди — своим знакомым или неким представителям домофонных компаний, которых они в глаза не видели? Или зададим вопрос немного иначе — кому менее удобно отказывать? Правильно. Отказывать чужим всегда легче, а соседям — сложно и неудобно. И домофонные компании об этом прекрасно знают, ведь здесь работает один из базовых поведенческих патернов под названием «свой-чужой», в соответствии с которым «свой» всегда прав, своему отказывать неудобно, ну а «чужой», он и в Африке чужой. Поэтому для повышения доверия к своей деятельности представители домофонных компаний практически всегда «таскают» с собой «представителей» жильцов подъезда, чтобы повысить в глазах окружающих «легитимность» своих действий и снять дополнительные психологические барьеры. А если этих «представителей» научить говорить правильные фразы и немного финансово заинтересовать, то последние еще и разорвут на себе рубашку, доказывая всем жильцам законность и правильность всего происходящего. Не ведитесь на этот прием. Помните, что вами попросту манипулируют, а ваши активисты, скорее всего, финансово заинтересованы — вот и весь секрет из правильности и «заботы» о вашей безопасности.

 

«Одни вы не заплатили».

Ну конечно, куда ж без этого. Домофонные компании прекрасно знают, что «быть не как все» тяжелый стресс для любого человека. Помните, как определение «единоличник» било по каждому, кому оно адресовывалось. Единоличник – чуть ли не преступник. И дело здесь отнюдь не в советской идеологии, а в глубинной психологии человека, который на подсознательном уровне пытается занять наиболее безопасную позицию большинства. Это один из защитных механизмов нашего подсознания, ведь раньше быть не таким как все и не принимать условий стаи означало неминуемую смерть – вас просто убивали или изгоняли из сообщества, а выжить в одиночку было практически невозможно. Поэтому подсознание вам и «подсказывает», лучше ка я заплачу, ведь быть не как все так «страшно».

Мы все очень боится быть не такими как все – это известный атавизм. Для нашего подсознания отделиться от коллектива равносильно смерти, поэтому оно изо всех сил будет пытаться вас «спасти» и сделать вас похожим на других. Хоть мы и понимаем, что за неоплату домофонов ничего нам не будет, но мы испытываем животный страх быть не похожими на других, чем и пользуются домофонные компании.

Помимо этого, здесь используется еще один известный психологический прием, именуемый «принцип социального доказательства». В основе этого принципа лежит то, что если человек не знает, как поступить в той или иной ситуации, то он всегда будет искать подсказку в действиях окружающих. Подсознание считает, что если какие-то действия выполняются большинством людей — то и они правильные. Вспомните слова из рекламы «тысячи женщин выбрали для себя…». Как вы думаете, почему рекламщики так любят пользоваться этим приемом? Правильно. Им нужно показать, что этот товар уже раскупается «на ура» и каждая домохозяйка начинает считать, что товар «стоящий». В сухом виде принцип социального доказательства гласит:

Чем больше людей находят данную идею верной, тем более верной будет считаться данная идея.

Не покупайтесь на этот прием. Помните, что домофонным компаниям просто нужны ваши деньги, и то, что для себя выбрало «большинство» — вам не указ.

 

«Все будут знать, что вы жадные соседи».

Это один из любимейших приемов домофонных компаний. Абсолютно очевидно, что жильцы не хотят упасть в глазах своих соседей, чтобы не понизить свой социальный статус и очень часто расстаются со своими деньгами именно ради «престижа». В таких случаях лучше всего занять следующую позицию: «Жадный, так жадный. По закону быть жадным не запрещено. По мне лучше быть жадным, чем дураком». Будьте выше этого. Вы не хотите платить не потому что вы жадный, а потому что это ваше дело и никого это не касается. И чтобы окончательно заткнуть своего оппонента, можете перечислить в несколько раз большую сумму на благотворительность, к примеру, сюда: http://egida.by/donate и сунуть им под нос квитанцию. По крайней мере, эти деньги будут потрачены с реальной пользой, а не осядут на счетах фирмочек с сомнительной репутацией, и чиновничков, лоббирующих их интересы.

 

«Если вы не заплатите сейчас, то потом будете платить намного дороже».

Еще один известный психологический прием. В психологии он получил название «правило малого» или «правило дефицита». Основная идея здесь заключается в том, что мысль о возможной потере оказывает на людей несоизмеримо большее влияние, чем мысль о приобретении чего-либо. Домофонщики специально используют этот прием, чтобы подвести вас к мысли, что если вы не воспользуетесь их «уникальным предложением» заплатить именно сейчас, то потом всю жизнь будете кусать свои локти. И это работает. И не может не работать, потому что здесь также задействованы базовые психологические законы человека. При этом для усиления эффекта всегда используется фраза в повелительном наклонении «будете платить», что является одной из стандартных техник нейролептического программирования (НЛП) и дополнительно внушает людям, что «платить все равно нужно», что «платить все равно придется», только намного больше. Не ведитесь на это. Помните, что вы не обязаны никому ничего платить ни сейчас, ни потом, а беспрепятственно пользоваться своей квартирой вы вправе без каких-либо дополнительных платежей. Вашей стандартной реакцией на эту фразу должна быть «А почему я, собственно, должен вообще кому-то что-то платить? Потому что так решило большинство?»

 

«Если вы не заплатите, то вместо вас будут платить ваши соседи».

Уже много раз повторялось, что никто ничего не должен платить ни за себя, ни за других. В конечном итоге стоимость общего имущества домофонной системы на одну квартиру, как правило, не превышает 2-х долларов и жильцы ЕЖЕГОДНО 7-ми кратно оплачивают стоимость подверженного поломке общего домофонного имущества, и даже в гарантийный срок. Вы удивлены? Прочитайте тогда статью на сайте «Сколько на самом деле стоит домофонная система?», и у вас отпадут всякие сомнения. Основная мысль, к которой я вас хочу подвести, следующая. В любом доме есть 10-20% жильцов, которые действительно хотят платить за домофон. Остальные 80-90% за нее платить не хотят и платят лишь по причине наличия у них мнимых «моральных обязательств» и для того, чтобы их трубки не отключили от подъезда. Так вот, платежей этих 10-20% «с головой» хватит для нормального функционирования домофонов. Поэтому фраза «вместо вас будут платить другие» — типичная психологическая уловка домофонных компаний, призванная вызвать у вас «чувство стыда» и «социальной ответственности». В таких случаях вы должны ответить просто: «Пусть платят те, кому это нужно. Меня это не касается».

 

«Принцип моральной правоты».

В основе этого принципа лежит то обстоятельство, что «где-то там немного законы мы и нарушаем», но ведь наши действия настолько «моральны», что на «небольшие» нарушения закона не стоит обращать никакого внимания – ведь мы же заботимся об общей собственности.

Вы действительно думаете, что домофонные компании заботятся о вашей собственности и безопасности? Им ваша собственность и безопасность – «до лампочки». Их интересует только ваши деньги и это истинная причина их «моральности».

По принципам «моральности» строилось правосудие в средние века, и что из этого вышло, мы прекрасно знаем. В любой момент судья мог заявить — так угодно Богу, и вынести соответствующее решение. Нужно отправить десяток-другой на костер — законно, так угодно Богу – поди ты оспорь это утверждение. Вот в наших головах и прописалось, что «морально», это почти одно и то же, что «законно». По таким «юридическим» принципам мы действительно жили раньше, поэтому на подсознательном уровне они нам кажутся правильными. Но с тех пор прошло много времени и наши представления о законе давно пересмотрены. Сейчас морально не нарушать права третьих лиц. Помните, что ничего морального в отъеме собственности и навязывании ненужных услуг нет, несмотря на то, что интуиция в некоторых случаях нам говорит об обратном. Никогда не поддавайтесь на мнимую моральность.

 

«Сколько ключей вы будете покупать?».

Заметьте, не «Будете ли вы покупать ключи?», а «Сколько ключей вы будете покупать?» Классика нейролептического программирования. В НЛП этот прием называется «ложный выбор». Суть его в том, что спрашивающий ведет себя так, как будто вопрос покупки ключей уже давно предрешен и осталось уточнить лишь некоторые детали. Один или пять — не важно. Человек подсознательно выбирает лишь из искусственно суженных и ненужных ему альтернатив, а пробелы в логике он, как правило, не замечает. Причем вопрос этот всегда задается с невозмутимым видом, как бы между делом. В результате человек впадает в некое замешательство и покупает ключи. Можете почитать об этом приеме в интернете. Его еще иногда называют «уточняющий вопрос». Дешево, но работает. Никогда не ведитесь на этот прием. Ваш правильный ответ в этом случае – «А почему я вообще должен (должна) что-то покупать?»

 

«Вопрос о замене домофонной системы уже предрешенный».

В подавляющем большинстве случаев это откровенный обман. В статье «Как правильно заменить домофонную систему»  четко описано, что до проведения полноценного собрания собственников ничего менять нельзя. Поквартирный обход не является никаким собранием собственников, а является лишь почти ничего не значащим опросом потребителей и не более того. Для демонтажа или замены домофонной системы необходимо полноценное решение именно собрания собственников в соответствии с нормами Жилищного кодекса, который не допускает никаких поквартирных обходов. При этом в голосовании должно принять не менее 2/3 собственников (вернее, в собственности которых находится не менее 2/3 от общей площади жилых помещений). Если проводить голосование посредством опросных листов, то они должны рассылаться заказными письмами и должны быть собраны к определенной дате. Необходимо знать, кто является собственником квартиры и сколько квадратных метров ему принадлежит и все это подсчитывать. Такого решения, как вы понимаете, домофонные компании никогда не получают и внушение ими мысли о неизбежности замены домофона — это лживый, но очень сильный психологический ход, заставляющий людей подписываться за замену домофонов. Он внушает людям безысходность и уверенность в том, что платить все равно придется. Не поддавайтесь на этот прием. Ваши правильные слова в этом случае: «Предъявите полноценное решение собрания собственников, и не подсовывайте мне свой опросный лист потребителей».

 

«Большинство выбрало нас».

На рынке недорогая домофонная трубка стоит 3$, а навороченная с разными регулировками — около 8$. Но попробуйте вы их купить в другой организации и подключить к своему домофону — вам никто не даст этого сделать. Техобслуживающая организация обязательно заявит, что «большинство выбрало нас» и покупать и подключать трубку вы должны только у нее и за ее цену, как правило, за 5-10 кратную. С домофонными ключами ситуация еще хуже – там накручивают в 10-20 раз. Вы должны четко понимать, что за этими действиями стоит лишь ограничение конкуренции и навязывание вам невыгодных сделок. Получается, что «большинство» выбрало домофонную компанию, чтобы та нарушала их права и права «меньшинства»? Ни «большинство», ни «меньшинство» в принципе не могут решить за вас, где вам покупать свое личное имущество. Закона в таких действиях нет, но психологически людям это кажется правильным. Не поддавайтесь на это. Где и за сколько покупать себе ключи и трубки решает каждый жилец самостоятельно, поскольку все эти сделки являются ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ и никакие решения собрания собственников или потребителей здесь никому не указ.

 

«Вы обязаны платить за техобслуживание».

Любимая байка домофонных компаний — в соответствии со статьей 11 Закона Республики Беларусь «О совместном домовладении» жильцы дома обязаны участвовать в расходах по содержанию и ремонту общего имущества. Но домофонщики немного забыли, что Закон «О совместном домовладении» с марта 2013 года вообще не регулирует жилищных отношений. В пункте 1 статьи 166 Жилищного кодекса Республики Беларусь четко сказано: «Участник совместного домовладения обязан нести расходы по эксплуатации (содержанию, техническому обслуживанию, текущему ремонту и капитальному ремонту) общего имущества пропорционально его доле в праве общей собственности на это имущество, ЕСЛИ ИНОЕ НЕ УСТАНОВЛЕНО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ». Пунктом 3 статьи предусмотрено, что «В случае пользования участниками совместного домовладения дополнительными жилищно-коммунальными услугами решением общего собрания участников совместного домовладения устанавливается порядок пользования этими услугами и распределения между ними расходов по их предоставлению. При этом любой участник совместного домовладения вправе отказаться от получения дополнительных жилищно-коммунальных услуг и не оплачивать их». Таким образом, жильцы обязаны оплачивать лишь основные ЖКУ, а домофоны и все что с ним связано — являются дополнительными ЖКУ и оплачивать их никто и ни в какой форме не обязан. И другие жильцы вам здесь не указ. Поэтому не ведитесь на эту красивую фразу. К закону она не имеет никакого отношения, хотя в эмоциональном плане выглядит вполне респектабельно.

 

«Раз вы подписались за замену или установку домофона, то теперь обязаны оплачивать и его ТО».

Еще один способ откровенного обмана. Замена домофона и его техобслуживание — это абсолютно разные сделки. Замена (установка) производится в рамках договора подряда, а техобслуживание — в рамках договора жилищно-коммунальных услуг. Как видите, это совершенно разные договоры, и вы вполне можете заключить только договор на установку или замену, а договор на техобслуживание вы заключать не обязаны. Более того, если вы ранее и оплачивали техобслуживание, а теперь передумали — то вы можете отказаться от этих платежей в любой момент. Такое право вам предоставлено частью 2 статьи 19 Закона Республики Беларусь «О защите прав потребителей жилищно-коммунальных услуг», в соответствии с которой вы имеете право в одностороннем порядке расторгнуть такой договор, предупредив об этом за месяц, и никакого решения собрания собственников (потребителей) для этого не требуется. Естественно, отключать вашу квартиру от домофонной панели никто не имеет права, поскольку это нарушит ваши жилищные и имущественные права.

 

«Схожесть жировок и квитанций на оплату домофонов».

Бывали времена, когда счета на оплату домофонных услуг были исключены из жировок и высылались отдельно. Какие ж истерики после этого поприключались с домофонными компаниями. Раньше домофонные платежи жильцами платились «на автомате», а теперь им предоставили право осознанного выбора – платить или не платить, ведь то, что не в жировке, оплачивать, вроде как, и не обязательно. К сожалению, эти времена длились недолго, но методы «обработки населения» прекрасно запомнились.

Посмотрите на квитанции и жировки снизу.

Они похожи как две капли воды. И это сделано не случайно. У каждого человека давно сформировалось внутреннее психологическое обязательство оплачивать жировки – а как же иначе, ведь если не буду оплачивать, то выселят. Поэтому домофонные компании нашли выход – их счета должны «косить» под стандартные жировки, чтобы вызвать у жильцов подсознательное чувство обязательности их оплаты. И даже «довольные» и «недовольные» рожицы рисовали, и знаки с поднятым или опущенным большим пальцем руки использовали, чтобы эмоционально подстегнуть жильцов на действия. И когда человек в своем почтовом ящике видел квитанцию один в один похожую на жировку, ему, естественно, казалось, что и ее тоже нужно обязательно оплатить. И жилец шел и оплачивал. А вы говорите, что вами не манипулируют.

 

«Ваша домофонная система изношена и подлежит замене».

Принципиальный момент, который нужно внушить всем жильцам. Проблема в том, что на сегодняшний день практически в каждом подъезде установлена домофонная система, а вторую уже «не всунешь». Но как же заставить жильцов ее оплатить, и при этом навязать покупку множества домофонных ключей и трубок? Ведь денег так хочется! Вывод очень прост. Для этого нужно попросту лишить жильцов первой, естественно, под видом «законности» и «необходимости». Новое лучше, чем старое — это хорошо известное убеждение, так почему бы им не воспользоваться? Но проблема в том, что на самом деле это далеко не всегда так. К примеру, после замены домофона в нашем доме в первый год он ломался около 10 раз. А старый где-то раз в два года. В соседнем подъезде старый домофон два раза сломался за 10 лет и прекрасно работает до сих пор. Но дело даже не в этом. А кто, собственно, должен решать, нужно жильцам менять старый домофон или нет? К примеру, в вашем доме в прихожей висят старые обои, и кто должен принять решение об их замене? Правильно, только вы как собственник. Да, может ваши обои и не самые шикарные — но вас они устраивают. И ни одна строительная компания не может прийти к вам в дом и заявить «Оооо. Да у тебя старые обои и ты обязан их заменить…» — и начать это делать, мотивируя это заботой о вас и о ваших близких. Но именно это и происходит с домофонами. Может они и старые, но если они устраивают жильцов, то нечего лезть не в свои дела. В конечном итоге, кто хозяин в вашем доме — вы или домофонные компании? Получается, что домофонные компании. Не поддавайтесь на эту уловку. В таких случаях просто «вежливо» посоветуйте домофонщикам распоряжаться в своем доме, а не в вашем.

 

«Срок службы домофонной системы 5-7 лет».

Это утверждение идет вдогонку предыдущему. По документам это, возможно, и так. Но вот срок службы моего телефонного аппарата по паспорту почему-то три года. А он у меня прослужил более 12 лет и служил бы по сей день, если бы я его не решил заменить. Проблема в том, что указывать срок службы изделия — это требование технических нормативных правовых актов, а производители искусственно стремятся сократить этот срок с целью снизить свои обязательства и стимулировать повторную покупку. Реальный срок службы аналогичных изделий составляет десятилетия, и это вам подтвердит любой радиоэлектронщик. Конечно, кое-что может и сломаться, но оно подлежит локальному ремонту и прекрасно работает. У некоторых до сих пор на дачах работают куда менее надежные ламповые телевизоры — как они посмели проработать столько времени!

 

«Домофонные системы уже старые и на них не выпускают запчастей».

Еще один тезис, чтобы лишить вас вашей собственности. Такое утверждение выглядит особенно циничным на фоне того, что за последнее время домофонные компании понаснимали сотни или тысячи абсолютно исправных домофонных систем и чего-чего, а запчастей у них — горы. Это первое. А второе, а каких именно запчастей нет у домофонных компаний? Я недавно скачал несколько принципиальных схем домофонов и все они как один изготовлены на универсальных микросхемах, которых навалом на любом радиорынке и стоят они копейки. Поэтому если кто-то вам заявит, что на ваш домофон уже не выпускают запчастей, вам стоит вежливо уточнить: «А каких именно запчастей вы не можете найти для нашего домофона? Может быть, нам их вам приобрести»?

 

«Чтобы заменить домофонную систему нужно заменить все ключи».

Домофонные компании прекрасно знают, что практически в 100% случаев старые ключи жильцов менять не обязательно. Более, того новая домофонная система без проблем может работать как со старыми, так и с новыми ключами одновременно. Максимум, что для этого нужно, так это поставить копеечный контроллер и дополнительный считыватель, а иногда и этого делать не нужно. Все дело здесь в деньгах. Домофонным компаниям абсолютно невыгодно экономить ваши деньги. Им выгодно навязать вам покупку домофонных ключей и трубок по многократно завышенным ценам и нагреть на вас руки. Навязывание покупки ключей и трубок за десятикратную цену — вот их бизнес. А замена только блока вызова, как таковая, им не интересна — там денег нет. Поэтому в такой ситуации просто заявите домофонщикам: «А зачем вы отключаете наши ключи?»

 

«Новые ключи криптозащищенные и не копируются, поэтому новые домофонные системы безопаснее».

Во-первых, почти все эти ключи давно прекрасно копируются. Поэтому аргумент, как говорится, не уместен. Но проблема здесь не в этом. Проблема в том, что домофонная система и безопасность — понятия, на самом деле, мало совместимые. Почитайте на досуге статью «Так ли нужна домофонная система?». Там приведены аргументы, с которыми трудно спорить. Основная цель замены домофонов — это получение от вас максимального количества денег. Именно эта цель прописана в уставах домофонных компаний. К слову сказать, одной из основных целей замены домофонов является монополизации рынка по изготовлению ключей. А такие действия запрещены законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона Республики Беларусь «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на свободный выбор товаров, работ, услуг. Пунктом 4 статьи установление каких-либо преимуществ, прямых или косвенных ограничений не допускается. В соответствии с принципами статей 2 и 391 Гражданского кодекса Республики Беларусь вы вправе заключать договор с любой организацией и исключительно на добровольных началах. В соответствии с частью 2 пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Республики Беларусь не допускается использование гражданских прав с целью ограничения конкуренции. Таким образом, для приобретения ключей и трубок вы вправе обратиться в любую организацию, и никто не вправе накладывать на вас в этом ни прямых, ни косвенные ограничений, в том числе и посредством принятия решения собрания собственников. Иными словами, устанавливать домофонные системы, ключи от которых нельзя купить или изготовить в других местах запрещено – это ограничивает конкуренцию и право потребителя на свободный выбор товаров (работ, услуг). И вся эта мнимая безопасность в принципе противоречит закону.

 

«Обязательно подписывайтесь».

В своей деятельности домофонные компании всеми правдами и неправдами стремятся получить вашу подпись за замену домофонной системы. С правовой точки зрения эти подписи ничего не значат. Для замены домофонной системы необходимо проводить собрание собственников, которое поквартирным обходом не проводится, и домофонные компании это прекрасно знают. Так в чем же здесь дело? А дело в том, что человеку, принявшему публичное решение, психологически очень трудно от него отказаться. И не важно, принималось оно добровольно или под давлением — такова природа человека. Выбивая подписи из жильцов, домофонные компании цепляют их на мощный психологический крючок, именуемый принципом «последовательности». Суть его заключается в том, что если человек принимает на себя некое публичное обязательство перед другими людьми (в нашем случае оплачивать домофон), то он будет любыми способами пытаться выполнить это обязательство, чтобы не ударить лицом в грязь и не показаться непоследовательным. Ведь непоследовательный человек это субъект, на которого нельзя положиться: обещал вернуть долг и не вернул — обманщик; обещал жениться и не женился — преступник в глазах некоторых и т. д. Все это «непоследовательные» люди, которые не ценятся и презираются обществом. А никто не хочет быть презираемым, и это аксиома.

С правовой точки зрения ваша подпись «за домофон» ничего не значит — по закону вы в любой момент вправе от нее отказаться. Но вот моральные обязательства вы на себя берете колоссальные и уже не в состоянии от них отказаться, на чем и играют домофонные компании.

Даже если вы и подписали что-то под давлением, то найдите в себе мужество признаться и заявить – «Вы получили мою подпись под обманом и давлением, поэтому я ничего никому не должен (не должна)».

 

«У нас крутая крыша».

Домофонные компании очень любят распускать слухи, что у них крутая «крыша». Да никто их не «крышует». Просто наличие домофонных компаний в том виде, в котором они сейчас существуют является следствием слабости государства, которого традиционно не очень интересуют права своих граждан. Да, имеются систематические лоббирование интересов домофонных компаний со стороны некоторых чиновников, но это является обычными коррупционным проявлениями и носят они локальный характер. Я неоднократно слышал слухи, что домофонные компании «крышуют» чуть ли ни первые лица государства, поэтому они и существуют и никто им (домофонным компаниям) ничего не сделает. Все это ерунда. Просто домофонщики умеют «заинтересовать» чиновников низшего звена и этого в нашем случае вполне достаточно. Если бы эти конторки действительно имели бы серьезную «крышу», то не «имели» бы их чиновники уровня предприятия Мингорисполкома. Даже одного приказа ГО «Минское городское жилищное хозяйство» хватило для того, чтобы все ЖРЭО исключили в 2015 году суммы по оплате за домофон из жировок. Вот тогда то домофонные компании «забегали» и понесли серьезные убытки. И где была их пресловутая «крутая крыша»? Так что никакой серьезной чиновничьей поддержки у них нет. Просто домофонным компаниям очень выгодно распускать об этом слухи, чтобы поселить в умах людей ложное чувство безысходности и отбить у них желание хоть как-то противостоять домофонному беспределу. Не поддавайтесь на эти слухи.

Связанные посты

3 комментария

  • Reply
    Андрей
    27.03.2019 at 11:23

    О боже какой божественный материал собран в одном месте. Это важно перечитывать каждое утро до полного просветления в головах людей!

    • Reply
      Александра
      06.04.2022 at 08:01

      Добрый день.Замечательная статья,спасибо Вам!У меня сейчас происходит похожая ситуация.Я купила квартиру и хотела установить домофон,а мне в компании сказали платите 120р или мы Вас заблокируют,я отказалась и меня заблокировали.Подскажите пожалуйста куда можно обратиться.Я хочу установить домофон но их услуги мне не надо.Я из Гомеля

      • Reply
        ik
        08.04.2022 at 15:56

        Здравствуйте, Александра.

        Налицо нарушение Ваших прав:
        1. Имущественных (ограничение права пользования вашей собственностью – домофонной системой и жильем);
        2. Прав потребителя (навязывание оплаты ненужных Вам услуг).

        Поэтому для начала пошлите заказным письмом претензию в домофонную компанию с требованием подключения вашей трубки и разъяснением причин ее отключения. Подключить им Вашу трубку ничего не стоит, но для них это «страшный прецедент», поэтому понятно, что они Вам отпишутся по надуманным основаниям. Цель претензии – получить письменный документ с позицией домофонной компании, с которым можно уже обращаться в общество по защите прав потребителей, местный исполком или в суд самостоятельно. Можно также обратиться и в прокуратуру – если прокурор принципиальный, то отреагирует (но здесь без иллюзий – вероятность на это намного менее 50%).
        И имейте ввиду, что Ваше противостояние может затянуться на несколько месяцев и потребует от Вас некоторых усилий и нервов и Вас обязательно будут сталкивать лбами с Вашими «платящими» соседями. Поэтому если Вы готовы действовать из принципа, то тогда отправляйте претензию. Если же не готовы, как это делает большинство, то и не отправляйте, ведь откупиться от домофонных компаний намного проще, чем они и живут. Здесь нужна именно принципиальность.

    Добавить комментарий для Александра Отменить ответ